Subwoofer писал:

Может и вправду зря понижение, если и забанил его в ответ. Походу на пенсию мне пора Хотя с уверенностью могу сказаь что Симпл нажил себе врагов.

А чё я сделал он сам под конец админки забанил

Spectre писал:

А в чем прикол его понижать? Жалобы с демкой от забаненного же нет, а типа с жалобой со стороны, я считаю, можно смело слать лесом

Spectre писал:

Да, ок, он забанил без указания причины в чат, но жалобы то от жертвы бана нет. И если верить его словам, что mazda забанил его без причины в прошлый раз, то он сделал все правильно, наказав нарушителя, а не жалуясь на форум. А если даже s1mple забанил его ни за что, то пусть забаненный и пишет жб с док-вами, а то какая то хуйня получается

Готов маленько с тобой поспорить.

По логике вещей, он должен был "Simple" написать ЖБ на mazdy и запросить док-ву на свое нарушение за что он получил бан. А там если mazda не предоставил док-ву, было бы какое нибудь наказание.  А  так получаеться какое-то самоуправством, потому-что вот эти "ты меня, и я тебя" не совсем правильно, Есть правила, есть жалобы, все должны руководствовадства им, а не заниматься фигней. Сейчас же со стороны это выглядит как бан не за что.  Это тоже самое что на ZM грубо говоря какой нибудь админ просто кикает и банит игроков и кто то другой пишет жалобу, потому-что видит что тот нарушает правила. Бан должен быть обоснованным. Simple должен был написать ЖБ, и запросить докву, если он этого не сделал, откуда знать что он не нарушал в тот момент? Тут все спорно, как говориться " c какой стороны посмотреть" делая вывод о наказаний руководствовался правилам, и по самому игроку и его поведению, не имея никаких предвзятых отношений к кому-либо, для меня все одинаковы и равны.

Сибиряк72 писал:

Spectre писал:

А в чем прикол его понижать? Жалобы с демкой от забаненного же нет, а типа с жалобой со стороны, я считаю, можно смело слать лесом

Spectre писал:

Да, ок, он забанил без указания причины в чат, но жалобы то от жертвы бана нет. И если верить его словам, что mazda забанил его без причины в прошлый раз, то он сделал все правильно, наказав нарушителя, а не жалуясь на форум. А если даже s1mple забанил его ни за что, то пусть забаненный и пишет жб с док-вами, а то какая то хуйня получается

Готов маленько с тобой поспорить.

По логике вещей, он должен был "Simple" написать ЖБ на mazdy и запросить док-ву на свое нарушение за что он получил бан. А там если mazda не предоставил док-ву, было бы какое нибудь наказание.  А  так получаеться какое-то самоуправством, потому-что вот эти "ты меня, и я тебя" не совсем правильно, Есть правила, есть жалобы, все должны руководствовадства им, а не заниматься фигней. Сейчас же со стороны это выглядит как бан не за что.  Это тоже самое что на ZM грубо говоря какой нибудь админ просто кикает и банит игроков и кто то другой пишет жалобу, потому-что видит что тот нарушает правила. Бан должен быть обоснованным. Simple должен был написать ЖБ, и запросить докву, если он этого не сделал, откуда знать что он не нарушал в тот момент? Тут все спорно, как говориться " c какой стороны посмотреть" делая вывод о наказаний руководствовался правилам, и по самому игроку и его поведению, не имея никаких предвзятых отношений к кому-либо, для меня все одинаковы и равны.

Хмм

Legendovodov писал:

В данной жалобе игрок S1mple неправ...
ОГРАНИЧИТЬ ДО ВИП-ПРИВИЛЕГИИ!
Впредь игрок S1mple Записывайте до-во вашего бана без причины!

Легендадоводов а куда админы на сервере смотрели когда мазда меня банил без причины?

Дэмо нету, файлы игры смотрел не открывается что мне надо было делать?

S1mple1 писал:

Legendovodov писал:

В данной жалобе игрок S1mple неправ...
ОГРАНИЧИТЬ ДО ВИП-ПРИВИЛЕГИИ!
Впредь игрок S1mple Записывайте до-во вашего бана без причины!

Легендадоводов а куда админы на сервере смотрели когда мазда меня банил?

Нужно было писать жб, модерация точно не оставила бы это без внимания. Тогда бы мазда получил наказание и тебя не понизили бы до випа

HIGERA. писал:

S1mple1 писал:

Legendovodov писал:

В данной жалобе игрок S1mple неправ...
ОГРАНИЧИТЬ ДО ВИП-ПРИВИЛЕГИИ!
Впредь игрок S1mple Записывайте до-во вашего бана без причины!

Легендадоводов а куда админы на сервере смотрели когда мазда меня банил?

Нужно было писать жб, модерация точно не оставила бы это без внимания. Тогда бы мазда получил наказание и тебя не понизили бы до випа

ДА ЁБАНЫЙ СЫР БЛЯТЬ ПОСМОТРИТЕ НАХУЙ Я ОСТАВИЛ БЛЯТЬ ЖАЛОБУ И ПОСТАВИЛ СКРИНШОТ МАЗДА ТОЛЬКО ЗАШЛА И ДАЛ БАН НАХУЙ А САБ ДУМАЕТ Я БЛЯТЬ ОСК. ЕГО РОДНЫХ МОГ И ТД.

S1mple1 писал:

HIGERA. писал:

S1mple1 писал:

Legendovodov писал:

В данной жалобе игрок S1mple неправ...
ОГРАНИЧИТЬ ДО ВИП-ПРИВИЛЕГИИ!
Впредь игрок S1mple Записывайте до-во вашего бана без причины!

Легендадоводов а куда админы на сервере смотрели когда мазда меня банил?

Нужно было писать жб, модерация точно не оставила бы это без внимания. Тогда бы мазда получил наказание и тебя не понизили бы до випа

ДА ЁБАНЫЙ СЫР БЛЯТЬ ПОСМОТРИТЕ НАХУЙ Я ОСТАВИЛ БЛЯТЬ ЖАЛОБУ И ПОСТАВИЛ СКРИНШОТ МАЗДА ТОЛЬКО ЗАШЛА И ДАЛ БАН НАХУЙ А САБ ДУМАЕТ Я БЛЯТЬ ОСК. ЕГО РОДНЫХ МОГ И ТД.

Я тебе это описал как ПРИМЕР . такого же не могло наверное быть, я хотел тебе донести что все жалобы рассматриваются ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДЕМО ИГРЫ! НИКАКИЕ СКРИНШОТЫ НЕ В СЧЕТ ПОТОМУ ЧТО ИХ МОЖНО ЛЕГКО ПОДДЕЛАТЬ В ПЕЙНТЕ ИЛИ ЕЩЕ ГДЕ-ТО!

Legendovodov писал:

Малой не горечись

Кароче понижай меня я сделал всё правильно но он не сознался всё ещё эта крыса

S1mple1 писал:

Legendovodov писал:

Малой не горечись

Кароче понижай меня я сделал всё правильно но он не сознался всё ещё эта крыса

И я не сразу жб писал как все а сразу забанел его и да игрок который написал жалобу на меня даже не знал почему я его забанил

Сибиряк72 писал:

Spectre писал:

А в чем прикол его понижать? Жалобы с демкой от забаненного же нет, а типа с жалобой со стороны, я считаю, можно смело слать лесом

Spectre писал:

Да, ок, он забанил без указания причины в чат, но жалобы то от жертвы бана нет. И если верить его словам, что mazda забанил его без причины в прошлый раз, то он сделал все правильно, наказав нарушителя, а не жалуясь на форум. А если даже s1mple забанил его ни за что, то пусть забаненный и пишет жб с док-вами, а то какая то хуйня получается

Готов маленько с тобой поспорить.

По логике вещей, он должен был "Simple" написать ЖБ на mazdy и запросить док-ву на свое нарушение за что он получил бан. А там если mazda не предоставил док-ву, было бы какое нибудь наказание.  А  так получаеться какое-то самоуправством, потому-что вот эти "ты меня, и я тебя" не совсем правильно, Есть правила, есть жалобы, все должны руководствовадства им, а не заниматься фигней. Сейчас же со стороны это выглядит как бан не за что.  Это тоже самое что на ZM грубо говоря какой нибудь админ просто кикает и банит игроков и кто то другой пишет жалобу, потому-что видит что тот нарушает правила. Бан должен быть обоснованным. Simple должен был написать ЖБ, и запросить докву, если он этого не сделал, откуда знать что он не нарушал в тот момент? Тут все спорно, как говориться " c какой стороны посмотреть" делая вывод о наказаний руководствовался правилам, и по самому игроку и его поведению, не имея никаких предвзятых отношений к кому-либо, для меня все одинаковы и равны.

 

Прочитайте это ещё раз Simpl, там все ясно и понятно описано,  специально чтобы ты смог понять